O G M 21/09/07

O G M, compliqué dans la décision mais simple dans la méthode

Je viens d'entendre Xavier BEULIN (président de la Fédération des oléo protéagineux et président du Conseil Economique et Social Régional) s'exprimer sur le cafouillage gouvernemental. Encore une fois, je partage son analyse.

Les O G M, il faut en parler largement, dans un débat ouvert à tous, dialoguer ...et apaiser, certainement en décrétant un moratoire (ça, c'est moi qui le dit !). Il faut sortir ce sujet du domaine des seuls experts et apaiser.

Les décisions sont de toute façons contraintes par plusieurs textes européens. On ne peut donc pas faire seuls, en France, n'importe quoi.

Annoncer une probable décision, sans concertation, comme semble l'avoir fait J. L. BORLOO, sans dialogue avec M. BARNIER ou d'autres, et en plein démarrage du "Grenelle de l'environnement", ça ne passe pas.

Comments

[johann lauthier]

Cher Yves,En tant que scientifique, je trouve parfois le "principe de précaution" ô combien trop restrictif...Cependant, quand un problème de santé publique est en jeu de façon relativement évidente comme avec les OGMs, il faut être extrèmement prudent.Pour moi, il faudrait pouvoir évidemment continuer les recherches, mais mettre en place un suivi beaucoup plus contraignant...Actuellement, seule une variété de maïs transgénique est commercialisée en France, et son agrément européen va bientôt être soumis à renouvellement, avec aucune certitude quant à l'issue de la procédure...Je serais pour ma part pour un référendum sur cette problématique, mais la réponse étant connue d'avance, je suppose que nous n'y aurons jamais droit... ;-)