L’apprentissage à 14 ans 23/11/05

Tout le monde sait que l’apprentissage est une voie de succès, car elle permet presque à coup sûr de trouver un emploi en sortie. Tout le monde sait aussi que le système scolaire ne peut pas convenir à 100 % des enfants en âge de fréquenter l’école. Tout le monde sait que notre pays manque de personnes exerçant des métiers qui s’apprennent mieux, car plus concrètement, par la voie de l’apprentissage. Enfin, certains ont récemment découvert que l’apprentissage menait aussi, et souvent, à reprendre ensuite d’autres études. Par ailleurs, contrairement à une idée très répandue, l’apprentissage n’est pas réservé aux métiers manuels, mais ouverts à bien d’autres horizons.

Et d’ailleurs, il n’existe aucun intérêt réel à opposer ce mode de formation à d’autres.

Je me souviens que lorsque je présidais la commission formation du Conseil Economique et Social de la Région Centre, ces éléments avaient fini par faire consensus parmi l’ensemble des personnalités qui la composait.

L’apprentissage possible dès 14 ans n’est donc en soi ni révolutionnaire, ni scandaleux. Il peut au contraire permettre à certains jeunes de trouver plus rapidement leur voie.

Mais pourquoi diable, le Premier Ministre a t il annoncé cette décision, sans que le ministère de l’Education Nationale ne le sache, sans que les partenaires sociaux n’aient été informés ou au moins invités au dialogue, en pleine crise dans nos banlieues ?

La problématique des jeunes peinant à trouver leur voie n’est pas nouvelle, et n’est pas liée uniquement aux banlieues. On aurait voulu démontrer que l’apprentissage est destiné à celles et ceux qui sont en échec scolaire qu’on ne s’y serait pas pris autrement.

Cette manière de présenter l’apprentissage est fausse et honteuse, car elle laisse croire qu’il est une voie de garage, au moment où beaucoup de professions et d’organismes professionnels font des efforts extrêmement louables pour attirer les jeunes vers leurs métiers.

On décrédibilise d’un seul coup, toutes celles et ceux qui sont, en ce moment, en apprentissage, celles et ceux qui ont le projet d’y entrer, et les maîtres de stages et chefs d’entreprises qui le pratiquent.

L’apprentissage ne doit pas, bien sûr, être synonyme de manque de formation générale (elle peut être donnée autrement, ou plus tard dans le cursus), de manque de protection sociale particulière. Il est une des voies de la réussite, un des parcours d’enseignement possible.

C’est bien là qu’est, à mon avis, l’enjeu de l’éducation et de la formation : promouvoir et proposer des parcours diversifiés, car l’ensemble d’une classe d’âge n’est pas une uniformité.

Comments

[françois desmonts]

l'annonce est faite au mauvais moment, et de façon non concertée, opportuniste...mais elle va dans le bon sens, n'en déplaisent à Mrs Lang et Fabius.s'il est vrai qu'on peut ne pas être suffisamment mûr à 14 ans pour entammer un apprentissage, il n'est pas certain qu'on le soit plus, après 2 ou 3 ans d'échec scolaire surajoutés! Donnons déja la possibilité à ceux qui le souhaitent de pouvoir le faire, sans avoir , comme actuellemnt, à "pleurer" une dérogation auprès d'une éducation nationale qui défend son "bifteck", en refusant de "lâcher" ses ouailles avant 16 ans: ridicule!!! quand va-t-on exprimer clairement aux jeunes qu'il y a du travail , avec une vraie rémunéraztion et de vraies satisfactions au bout de ces parcours et non l'"exploitation" de pauvres gosses , comme le dit mr Lang, qui a sans doute bien connu cette situation?...Il y a sans doute des abus de la part de patrons peu scrupuleux,que l'on doit écarter, mais qui ne doivent pas mettre hors jeu la filière.L'apprentissage, c'est dur, mais faire des stages non rémunérés à bac + 4, aussi! ou prendre des gardes d'interne en médecine en ne comptant pas ses heures pour apprendre son métier , tout autant...

[alex]

je suis tout à fait favorable à l'apprentissage dès 14 ans.Le collège unique est un leurre, quoiqu 'en pensent certains syndicats de l'Education Nationale.Ce n'est pas une voie "de garage", les jeunes motivés par l'apprentissage redonnent un sens à l'Ecole et l'on voit souvent ces jeunes transformés par ce type d'enseignement.D'autant que maintenant la voie de l'alternance permet de poursuivre ses études jusqu'à BAC+2 au moins.Ceci dit, ce n'était pas de bon ton de lancer cette idée pendant la crise des banlieues: cela suppose que l'apprentissage effectue un "tri social" et ce n'est pas du tout la valeur qu'il doit porter.

[Yves CLEMENT]

Merci pour ces commentaires.
Monsieur le Maire, je vais aller visiter votre blog et je vous recontacte.

[LANDRÉ de la SAUGERIE]

L'apprentissage à 14 ans ne m'émeut nullement. Pour les gens de ma génération (les années 40), les centres d'apprentissage accueillaient les jeunes dès quatorze ans à l'issue du "Certificat d'Études Primaires" (CEP -le certif - le certeuf).
La formation durait trois ans et à l'issue les jeunes passaient leur CAP.
Nous n'avons rien inventé depuis de plus cohérent.

[Brieuc NICOLAS]

Bravo pour ce nouveau blog! J'ai aussi le plaisir de vous donner l'adresse de mon propre blog créé le 16 octobre dernier pour évoquer la vie quotidienne de mon village de Pressigny-les-Pins:
www.pressignylespins.blogs.com
Je me permets de créer sur mon blog un lien avec votre blog si vous en êtes d'accord. Je consulterai ainsi le vôtre régulièrement. Bonne continuation,
Brieuc NICOLAS, Maire de Pressigny-les-Pins (Loiret)