Les droites aujourd’hui de René REMOND chez Audibert (octobre 2005) 04/05/06

Ce livre de l’académicien de renom démarre par la description des 3 droites historiques en France : la droite légitimiste ou contre révolutionnaire, la droite libérale ou orléaniste et la droite bonapartiste. René Rémond remet à jour ainsi son premier ouvrage sur le sujet qu’il écrivit en 1954.

Et puis, vers 1983/1984, le Front National apparut, et ne fut pas un feu de paille. Il récolte en moyenne10 % au moins des voix et monte parfois jusqu’ à 25 %.

L’auteur fait aussi le constat que pratiquement à chaque élection générale (présidentielle, législative), il y eut alternance, et ceci depuis 25 ans. La droite n’a d’ailleurs détenu les deux pouvoirs (exécutif et législatif) que moins de 5 ans pendant cette période.

Alors que sont donc les droites aujourd’hui devenues ?

R. Rémond décrit fort bien les caractéristiques des trois partitions.

La droite contre révolutionnaire, aujourd’hui quasiment disparue, essentiellement représentée par l’Action Française. On y trouve des intégristes, des traditionalistes, des nostalgiques des temps anciens.

La droite libérale, issue du Centre National des Indépendants, représentée par les positions de V. Giscard d’Estaing qui regroupe de nombreux notables locaux. Cette tendance, parlementariste, est décentralisatrice et souhaite construire l’Union Européenne.

Le gaullisme, filiation du bonapartisme. Le gaullisme d’aujourd’hui est décrit comme une droite en voie de disparition car il transcendait le clivage droite / gauche. Ce n’est évidemment pas la création de l’UMP regroupant avec les gaullistes, des libéraux, des socio démocrates et d’ autres qui peut satisfaire cette droite la.

Enfin, l’ouvrage se termine, de manière un peu brève, par la question de l’existence de nouvelles droites.

Les radicaux, nés à gauche, peuvent ils se retrouver à droite ? La démocratie chrétienne née à droite de la distanciation avec la droite conservatrice libérale est elle encore à droite ? Le Front National est il en partie à droite ?

Un livre dense et riche, intéressant du point de vue historique, qui montre bien que la droite est plurielle, elle aussi, et que ses frontières sont mouvantes.

Comments

[CHOISEL]

Sur la filiation entre bonapartisme et gaullisme, consultez : http://bonapartisme.choisel.infohttp://gaullisme.choisel.infohttp://histoire.choisel.info

[vaille-Brunet]

Le 1er commentaire rejoint mon interrogation?Qu'est ce que la droite aujourd'hui?Hormis quelques députés UMP qui s'interrogent. Les autres ont l'air de s'en moquer. Pour preuve : faire autant de lois contraignantes que la(es) gauche(s). Et il n\\\'y  a pas que dans ce domaine que la zone dite de droite à l'assemblée fait des lois de gauche. Au point, ironie de la politique que la gauche est obligée de prendre des décisions de droites. On y  perd son latin ( si tant il a des gens qui apprennent le latin?)Le livre cité d'ailleurs ne fait que parler du passé et induit que les droites ne pourraient être que les droites historiques.Hors devant les ravages des affaires, il semble que les citoyens ( ceux qui votent ?) sont perdus. Qui pour les prochaines élections? Y  a t-il une vraie solution alternative? Catastrophe et désolation sont  au rendez-vous.Il me semble très opportun de vouloir faire de la droite une vraie droite avec des objectifs de droite. Encore faut-il se donner la peine de réfléchir à ce qu'est la droite en France. Et de vouloir construire un projert de droite. La finalité étant que le client électeur sache ce qu'il veut et ce qu'il y aura au  bout de la période.A l'heure actuelle, tous les genres sont mélangés au  profit de ceux qui ont le pouvoir. Les perpectives d'évolution sont faibles car la droite en elle-même est piégée par les médias de tendance forte de gauche. elle n'a donc pas les moyens de propager sa pensée clairement sans être le fruit de la critique acerbe, dévalorisante, déviante au profit de l\\\'idéologie dominante.A  suivre.

[didier]

Pour ma part je n'ai toujours pas compris. C'est quoi être de droite, être de gauche.
Etre de droite, c'est juste dire que l'on n'est pas de gauche ?
Etre  de gauche, c'est juste dire que l'on n'est pas de droite ?
De Gaulle était de droite pour la gauche, de gauche pour la droite.
 
Si quelqu'un pouvait m'éclairer