Service civil volontaire, Service civil européen 19/07/06

Le Journal Officiel du 13 juillet a publié le décret relatif au service civil volontaire voulu et annoncé par J. Chirac. On y retrouve plusieurs possibilités d’exercice de ce service et notamment les cadets de la République, option police nationale.

J’ai milité en 1996, et avant, pour la suppression du service militaire, en tout cas dans la forme où il était  (et j’en sais quelque chose). Pour moi, l’armée est un métier spécifique, très spécialisé qui ne peut être exercé que par des professionnels, évidemment sous le contrôle fort du pouvoir politique. Dans notre démocratie, je crains peu les dérives qu’on peut voir ailleurs, même si je considère qu’il faut renforcer ce contrôle du politique.

Le service civil volontaire, essentiellement destiné aux 16/25 ans me parait aller dans le bon sens, c'est-à-dire dans le sens de l’intégration à la société et dans le sens du service aux autres. Il peut aussi jouer le rôle de sas d’accès à l’emploi dont tant de jeunes ont besoin.

L’occasion de rappeler que le Mouvement Européen, et d’autres, proposent de créer un service civil européen permettant à chaque jeune qui le souhaite de s’engager dans un projet de solidarité dans un pays d’Europe autre que le sien. Cet « Erasmus de la solidarité » donnerait lieu à reconnaissance d’expérience.

Comments

[Richard]

Voilà une piste, dommage qu'elle ne vienne pas d'un politique...Mais n'y-a-t-il pas de la place pour créer de vrai métier et pas de nouveaux emplois "précaires"?Ce qui me laisse sceptique avec ce "service" c'est qu'on nous le présente comme la solution miracle.

[francois]

Comme l'ont remarqué le gouvernement Jospin (comme argument de création des emplois jeunes) et plus récemment JL Borloo, il y a indiscutablement des emplois en France qui auraient une utilité sociale évidente (dans les domaines de l'environnement, du social, de la sécurité de proximité, j'en passe et des meilleurs, mais il a beaucoup été écrit là dessus il y a quelques années) mais qui ont du mal à être financés sans appui des pouvoirs publics. La plupart des ces emplois pourraient être remplis dans le cadre d'un service civil obligatoire, défrayé, sans plus, mais sans faire déménager les gens, pour les étudiants, et payés à  ce qu'ils gagnent effectivement pour ceux qui ont déjà un travail. Ainsi, on aurait ces emplois socialement utiles, financés sans trop d'effets pervers sur le marché de l'emploi existant, et si on ne s'y prend pas mal, on aurait aussi une création de lien social. Je sais qu'il y a beaucoup à creuser pour passer de ce paragraphe à quelque chose de prêt à être mis en oeuvre, mais cette piste me parait mériter d'être au moins explorée.

[Richard]

Bon je reposte, tacle en moins (enfin c'est juste autorisés à certaines personnes! qui font quoi elles?)...Facile de dire "Si la volonté politique est forte, les moyens suivent toujours, l'intendance suivra comme disait un autre général."Mais une fois qu'on a dit ça on a rien dit. Est-ce trop difficile d'essayer d'être précis.A priori j'ai rien contre l'idée d'un service 'civil'... mais le problème c'est quand on prend une décision c'est pour un but précis. Ici, on se contente de dire "je suis favorable à..."Ce n'est pas la question!Quel est le but à ce foutu service?Et après il faut définir une durée (2mois, 6mois, 1an, 2ans, 10ans, ???)... Ou? Comment? Pour quoi faire? A quelle période de la vie (vous dites moins de 25ans et pour ceux qui font des études?) qui encardre? qui paye? qui est payé? combien ? Vous avez juste défini la cible ! Jouez la pas à la Ségo ou Sarko!

[Richard]

lol...et ça: "Maintenant si ce général cité regrette l'époque où il disposait de chauffeurs, cuisiniers à discrétion grâce au contingents dommage pour lui."C4est pas désolbligeant?Didier raconte n'importe quoi et ne s'informe pas...

[Modérateur]

Vu le caractère désobligeant de propos tenus à l'égard de certains visiteurs, nous avons décidé de supprimer le dernier commentaire posté sur ce blog.