L’expérience du CPE pour la prime pour l’emploi 07/09/06

Ca n’a pas traîné. D de Villepin a compris la leçon, en tout cas en terme de réactivité.

Dés qu’il a eu connaissance que le fisc allait réclamer le remboursement de la prime pour l’emploi perçue par anticipation à 250 000 personnes, il a annoncé que l’administration ferait preuve de mansuétude, et que la moitié d’entre elles se verraient exonérées de ce rendu.
Pourquoi la moitié et sur quels critères, on ne sait pas. Mais il fallait éviter que ça s’enflamme à nouveau.
Faut il quand même que notre administration soit à ce point loin des réalités pour n’avoir pas analysé, anticipé ce phénomène. Nous avons pourtant de gros ordinateurs et des fonctionnaires compétents. Peut être qu’on ne les écoute pas ?

Comments

[TOTO]

TU PLAISANTES l'AMUSEUR PUBLIC numÉRO 1

[Richard]

Pourquoi ça n'a pas été anticipé?Vous êtes élu vous devez le savoir!Vous allez nous faire croire qu'à Olivet ou l'Aggl'O tout est anticipé, qu'il n'y a aucun couac!l'impôts sur le revenu est payé avec un décalage d'un an non?A fortiori quand vous êtes mensualisé, le calcul est fait sur l'année précédente et si le contribuable ne signale pas son changement de statut, l'administration n'a pas le pouvoir de divination... et le croisement de fichier est plutôt bien surveillé par la CNIL!Non franchement là c'est le comble de la démagogie!