Pas tous corrompus, les élus 07/11/06

C’est pourtant l’image que semblent en avoir 60 % des Français, selon une récente étude CEVIPOF.

Comme souvent, on a tendance à généraliser à partir de cas particuliers et médiatisés (FLOSSE, JUPPE, NUCCI, BALKANI, GILLIBERT, TIBERI, GIRAUD …).

Que faire ? Renforcer le pouvoir des corps de contrôle certainement, imaginer des systèmes de plus grande transparence pour certaines procédures, améliorer le statut de l’élu (formation notamment) …

Mais en même temps, je milite pour une sévérité aggravée pour celles et ceux qui ont perdu la confiance du peuple, et donc pour une inéligibilité totale des élus définitivement condamnés. Ainsi, selon moi, A. JUPPE par exemple n’aurait pas dû pouvoir revenir en politique. Et les prétentions d’ A. CARIGNON sont inconvenantes.

Comments

[Yves CLEMENT]

Je suis assez d'accord avec votre message. Et bien sûr, je ne propose pas de faire une nouvelle loi.Je partage votre analyse sur la différence à faire entre l'enrichissement personnel, notamment en termes de sanctions, et le reste, mais les deux sont moralement condamnables.
 

[Richard]

Ne serait-ce pas aux électrices et aux électeurs de prendre leurs responsabilités et de sanctionner ceux qui ont des casseroles?N'est ce pas ça la vraie démocratie?Pourquoi vouloir faire une nouvelle loi? Aux partis politiques et à leurs chefs de faire le ménage.Quid des Vanneste ou Freiche.D'ailleurs il serait bon aussi de ne pas mélanger les genre non plus entre ceux qui se sont enrichis personnellement et ceux qui ont participé aux financements occulte avant une bienvenue loi de moralisation des partis politiques.