François Bayrou et les 7 E 05/03/07

F Bayrou a Orleans les 7 E
envoyé par jchibon

UDF Loiret

3 quai de Prague

45100 ORLEANS

Comments

[Christian Beaudin]

22 mars 2007

François Bayrou, un « révolutionnaire » au Zénith

Le candidat de l’UDF François Bayrou, en meeting au Zénith,  a appellé les Français à une "révolution pacifique". Devant près de 7000 auditeurs, il a défendu longuement son "projet de la résistance". C’est la première fois que le député béarnais s’exprime dans une salle aussi grande. Malgré son léger recul dans les sondages, il affiche aujourd’hui sa conviction de parvenir à ses fins : devenir le prochain président de la République française. Ambiance survoltéeQuelques centaines de personnes restent dehors, les yeux rivés sur des écrans géants. A l’intérieur du Zénith de Paris, près de 7000 auditeurs, parfois venus de loin, scandent "Bayrou président" en attendant leur candidat. Quand François Bayrou prend enfin place, après un bain de foule, sur la scène, les applaudissements et les acclamations fusent de toutes parts. C’est dans une ambiance survoltée que le candidat centriste se lance dans un discours plus offensif qu’à l’accoutumée. Habitué à l’improvisation, il s’en tient cette fois-ci à son discours écrit. "Après ces présidents de la République arrangeants, il y a besoin d'un président de la République dérangeant", affirme-t-il. "La France a besoin d'une révolution pacifique, (…) le PS et l'UMP, c'est la certitude que rien ne changera." Il accuse notamment ses adversaires de collusion avec les "puissants", les pouvoirs industriels et la presse. Une salve anti-SarkozyFrançois Bayrou réserve ses piques les plus aigues à Nicolas Sarkozy, l'homme "qui voudrait que la France soit l'Amérique". Dénonçant son mépris du monde paysan, des ouvriers et des professeurs, il y oppose sa vision républicaine de la France :  "Si nous continuons à dresser les Français les uns contre les autres, nous continuerons à décliner ensemble", lance-t-il à l’adresse du candidat de l’UMP.Le centriste fustige également le PS, et dévoile quelques aspects de son programme. Il commence par l’écologie, qui est "d’habitude un sujet supplémentaire, ou complémentaire" et qui doit être un "sujet principal". Il en profite pour saluer Corinne Lepage, qui lui a apporté son soutien et qui est assise au premier rang. François Bayrou évoque aussi l’emploi, la lutte contre l’exclusion, la réforme des retraites qu’il veut mettre en place et l’Europe, à laquelle il consacre vingt minutes. Cette "Europe avec laquelle il veut réconcilier les Français" et dont "le monde a besoin".« Je ne changerai pas »Mais c’est avant tout l’image d’un président proche du peuple, humain, voire paternaliste que François Bayrou tente d’imposer. "Je serai président avec ce bagage de tendresse, d'amitié, de paternité, de culture de mon pays, de sens de notre histoire, de goût de changer les choses. Je n'abandonnerai rien", lance-t-il sous une salve d’applaudissement.Comme pour mieux convaincre, il termine son discours d’1h30 en s’adressant  à sa famille : sa mère, qui touche une retraite de 641 euros par mois, ses enfants, présents dans la salle, et son épouse. "Si je suis président de la République, je ne changerai pas", leur promet-il. "Il n'y avait pas de meilleur jour pour le dire que le jour du printemps. Vive la France et vive la vie", conclut-il, avant que ne résonne la Marseillaise.
H.L.

[Christian Beaudin]

Ci joint les premières propositions environnementales de F. Bayrou et de l'UDF
Positions de François Bayrou en matière de Développement Durable1.Relever les défis énergétiques et climatiques1.1. Réduire nos consommations d’énergie et modifier nos sources d’approvisionnement pour diviser par quatre nos émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2050La crise climatique n’est pas un fantasme mais une réalité. Cela place tous les pays de la planète, et en particulier les démocraties, devant une responsabilité inédite pour préserver l’avenir de l’espèce humaine : cela impose notamment de changer les attitudes et les habitudes du combat politique. L’objectif de diviser par quatre les émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2050 est désormais partagé par tous, mais rien n’a encore été entrepris pour nous mettre en capacité de réussir ce challenge.Or, face à l’ampleur de ce défi, il est absolument nécessaire de définir une politique orientée sur le long terme visant à ce que chaque citoyen, chaque entreprise et chaque administration puisse devenir un acteur impliqué dans la lutte contre les gaz à effet de serre. Nous devons dès maintenant nous mettre en ordre de bataille dans ce sens, ce qui signifie que pour la prochaine mandature nous devons nous fixer l’objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 15%. Ce plan d’adaptation au changement climatique doit selon moi s’appuyer sur les cinq leviers suivants : - l’élévation des normes techniques d’efficience énergétique, notamment dans le bâtiment où nos logements sont notoirement moins performants que ceux construits en Allemagne par exemple. - une fiscalité réorientée pour susciter chez chaque acteur des comportements plus éco-responsables. Cela passe par des taxes pénalisantes pour les comportements les plus polluants et aussi par des avantages fiscaux incitatifs pour ceux qui choisissent des équipements ou des technologies écologiques ; - une mise à plat complète de notre « mix énergétique », avec un développement ambitieux des énergies renouvelables (solaire thermique, éolien, bois énergie et également biocarburants de seconde génération, biogaz, géothermie) et un maintien maîtrisé et transparent du nucléaire civil ;- la formation de la population : je suis convaincu que les français sont prêts à modifier leurs comportements, à condition que chacun ait conscience des raisons qui rendent nécessaire cette modification ;- enfin un effort de recherche sans précédent, qui n’aura le volume nécessaire que s’il est conduit au niveau européen, et qui visera le développement des énergies nouvelles (énergies marines, solaire, piles à combustibles ou biocarburants de nouvelle génération) et de la séquestration du carbone.La filière nucléaire de production d’électricité fait partie des instruments indispensables et de nos atouts pour lutter contre l’effet de serre. Mais nous avons besoin d’une expertise scientifique sur l’EPR. Derrière ce projet se pose la question du renouvellement de nos réacteurs actuels et une décision aussi structurante pour notre politique énergétique doit se prendre à l’issue d’un débat le plus large et le plus démocratique possible. Celui-ci n’a pas encore eu lieu et ce n’est qu’à l’issue de ce débat que de nouveaux investissements dans cette technologie ou dans une autre pourront être décidés. Je ne suis donc pas d’accord pour que la décision soit prise en catimini.1.2. Relever en priorité les défis des transports et du bâtimentC’est bien sûr dans les domaines des transports et du bâtiment qu’il faudra appliquer cette politique de la manière la plus résolue, puisque ces deux secteurs représentent à eux deux environ 50% des émissions, et que ce sont dans ces deux domaines que l’évolution actuelle est la plus préoccupante.Dans ces deux domaines, la mesure qui me semble la plus efficace est la mise en œuvre d’une « taxe carbone » sur les carburants d’origine fossile. Les taux de cette taxe seront faibles au départ pour être augmentés progressivement. Bien entendu sa mise en place devra être annoncée à l’avance pour laisser à chacun le temps de s’adapter, et promue autant que possible dans un cadre européen pour éviter tout effet de dumping fiscal. Ainsi, en matière de transports, je propose :- de rétablir la priorité des financements publics en faveur du développement d’infrastructures de transport en commun fiables, confortables et accessibles au plus grand nombre, et du développement du fret fluvial et ferroviaire.- de développer le potentiel du fret fluvial et du cabotage, et de rendre le fret ferroviaire techniquement et économiquement viable en se fixant comme objectif l’obligation du ferroutage pour les camions traversant la France à l’horizon 2025. Financement : les ressources de la taxe carbone.- d’inciter à des comportements nouveaux (arbitrages en fonction de l’impact « carbone », covoiturage, télétravail, suppression des déplacements aériens et routiers inutiles…)- de tirer profit au plus vite du potentiel offert par les bio ressources pour diminuer notre dépendance au pétrole ;- d’encourager la recherche et le développement de véhicules nouveaux : performances des moteurs, contrôle électronique, redescente en gamme pour rapprocher les véhicules de leur usage réel (diminution de poids, de puissance et de vitesse), motorisations sans émission de CO2.Dans le domaine du bâtiment, je propose également : - de rendre rapidement les normes pour les nouvelles constructions plus exigeantes pour la performance énergétique des logements et bureaux (vitrages peu émissifs, isolants performants, chaudières à condensation, pompes à chaleur géothermales, solaire thermique pour l’eau chaude sanitaire et le chauffage, construction à énergie positive...) ; toutes ces technologies doivent nous permettre de fixeravant 2010 une norme maximale pour les constructions neuves de logements à 50 KWh/m2 pour les consommations d’énergie primaire liées au chauffage.- de mettre en œuvre des allégements de fiscalité vraiment incitatifs pour la construction aux normes de la qualité environnementale (du type des 14 cibles HQE et référentiels similaires) ;- de lancer une vaste opération de réhabilitation du patrimoine bâti. Avec un rythme de renouvellement du parc de logements de 1% par an, nous ne pouvons aucunement nous permettre d’attendre le seul renouvellement naturel de celui-ci. Je propose donc une modulation de la taxe sur le foncier bâti en fonction des performances énergétiques des bâtiments pour inciter à la rénovation. Obliger toute nouvelle construction d’aller dans le sens de la réduction des G.E.S, en particulier à avoir un dispositif d’énergie renouvelable.2. Assurer la protection de notre planète, de sa biodiversité et de la santé des êtres qui la peuplent 2.1. Un aménagement du territoire plus rationnel et soucieux de biodiversité et d’équité socialeL’aménagement du territoire, c'est-à-dire l’utilisation rationnelle de l’espace, est indissociable du développement durable. Cela passera par :- la limitation de l’étalement perpétuel de la ville qui menace l’équilibre de notre pays, coûte cher en transport, carburant et carbone, favorise les exclusions sociales et ravage nos paysages ;- une politique de préservation et de reconquête des sols faces aux pollutions et à l'imperméabilisation ;- la prise en compte plus sérieuse des risques technologiques et naturels ainsi que des nuisances sonores et olfactives dans les projets de construction et d’infrastructure. Il ne faut plus subir mais prévenir les catastrophes (AZF à Toulouse, inondations de Nîmes, Aramon, Vaison la Romaine…) ;- un aménagement du territoire qui se soucie de la biodiversité car la faune et la flore doivent disposer d’espaces protégés reliés entre eux par des zones préservées ; ainsi elles pâtiront moins des « frontières » que constituent pour elles l’urbanisation anarchique et les axes de circulation ;- le recours systématique aux règles de « quartiers durables » pour la réhabilitation ou la conception de zones urbaines ;- le renforcement des projets d’aménagement et de développement durable (PADD) des plans locaux d’urbanisme (PLU) des communes en les rendant opposables ;- la suppression de toute dérogation à la loi « SRU » imposant 20% de logements sociaux ;- l’obligation pour chaque commune et collectivité locale de plus de 10000 habitants de faire procéder à un état des lieux indépendant sur ses impacts de développement durable et définir un plan local de développement durable (Agenda 21).Une économie plus sobre, plus solidaire et responsable est une économie qui respecte et protège son patrimoine naturel. Il est impératif de :- réaliser et rendre public un état des lieux national indépendant de la faune et la flore, à partir des structures existantes (observatoires et offices nationaux et locaux) et en partenariat avec les associations écologistes, de chasseurs et de pêcheurs ;- promouvoir le rôle des associations de protection de l’environnement en pérennisant leur financement et leurs modes d’actions et en les associant à l’action des organismes publics (ministère, collectivités …)- suivre systématiquement l’impact sur la biodiversité des projets d’infrastructure ou d’urbanisme, d’intégrer un bilan en amont, pendant et après les travaux ;- dresser un bilan indépendant de la législation actuelle et notamment de l’application de la directive Natura 2000 et de la loi de protection du littoral ;- proposer un observatoire européen de la biodiversité ayant un pouvoir d’alerte des parlements européen et nationaux ;- développer la pédagogie citoyenne et la lutte contre l’emploi irraisonné des pesticides à usages domestiques.2.2. Se protéger des risques sanitaires & environnementauxDes maladies liées à l’activité humaine apparaissent et se développent. Nous avons besoin de mieux les connaître et d’être efficacement protégés ; c’est pour cela que je suis favorable à la création d’une Autorité indépendante chargée de l’alerte sanitaire et environnementale. Elle aura pour vocation de développer des inventaires des risques et des études épidémiologiques indépendantes, notamment sur les impacts sanitaires des dégradations de l’environnement, à commencer par le réchauffement climatique, la pollution de l’air, des eaux et des sols, ainsi que l’importance des perturbateurs endocriniens.N’oublions pas que les pays les plus pauvres demandent déjà l’accès aux soins alors qu’ils subissent souvent les pollutions des pays les plus riches sans pouvoir se protéger. Il faut donc :- accorder à l’OMS un droit d’ingérence sanitaire pour prendre en charge les situations d’urgence, pour construire des systèmes de soins par délégation et organiser les licences obligatoires de médicaments et le respect du « droit à la santé » ;- réfléchir à une fiscalité mondiale sur une assiette large et globale (télécommunications par exemple) pour financer les programmes de lutte contre les risques de base pour les populations en danger (enfants, mères, pandémies…) sur le modèle à prolonger de l’Unitaid.-Développer en France la médecine environnementale. Permettre aux associations environnementales d’être présente dans la gestion de la sécurité sociale.3. Promouvoir une économie écologiquement et socialement responsable3.1. Une logique de durabilité et de responsabilitéJe suis pour la promotion d’une économie plus responsable, d’une croissance « sobre » sur le plan environnemental et social.Il faut pour cela :- Faire appliquer les obligations d’informations des impacts sociaux et environnementaux des entreprises cotées et l’étendre aux entreprises publiques ;- Promouvoir activement l’investissement socialement responsable (fonds développement durable, solidaires ou éthiques) en déterminant une définition légale, en imposant des critères de durabilité aux placements publics (à l’instar des pratiques du Fonds de Réserve pour les Retraites) et en les encourageant fiscalement ;- Encourager la consommation de produits à plus value sociale et environnementale (commerce équitable, bio…) en clarifiant notamment les labels, en multipliant les actions pédagogiques et en communiquant l’empreinte sociale et environnementale des produits et services ;- Réaliser un inventaire mondial des matières non renouvelables et en vue d’en limiter ou interdire l’utilisation ou encore mettre en place des plans de transition, à partir de quotas ;- Mettre en œuvre des dispositifs luttant contre les publicités « écologiquement » mensongères ;- Inscrire, parmi ces orientations, celles qui doivent l’être dans les programmes scolaires.En outre, le déchet le moins polluant étant celui qu’on évite de produire, je souhaite mettre en œuvre une politique volontariste de réduction à la source des déchets. Sur la prochaine mandature l’objectif que nous nous fixerons sera de réduire de 20% la quantité de déchets produite. Les mesures qui nous permettront de tenir ce cap sont les suivantes : - Imposer l’éco-conception au stade de la fabrication et le recyclage des produits en fin de vie (étendre le principe de la directive européenne D3E sur les déchets électriques et électroniques à d’autres produits) ;- Favoriser les produits « durables » ou réutilisables au profit des « jetables » quand les conditions sanitaires le permettent ;- Faire évoluer le financement des systèmes de collecte et de traitement des ordures ménagères vers des redevances pour toutes les collectivités qui seraient calculées sur les volumes de déchets collectés pour inciter chacun à optimiser sa production de déchets ; généraliser la pesée embarquée pour encourager le tri.- Favoriser l’économie circulaire, pour que les déchets d’une entreprise devienne la matière première de l’autre.- Moratoire sur les incinérateurs : il faut revoir le système des déchets en France.Ces actions et mesures doivent faire partie des objectifs urgents de la gouvernance européenne et mondiale. La France doit cependant initier dans un premier temps au niveau national ce type d’actions, en se faisant le laboratoire d’une économie durable.3.2. Une agriculture durable pour l’environnement et les agriculteursA voir les résultats économiques, sociaux et environnementaux du modèle agricole actuel, je pense qu’il est nécessaire de changer de cap. Ce changement doit être progressif et socialement acceptable pour nos agriculteurs. Il faut pour cela :- une politique agricole régulée fondée sur les prix et non plus sur les primes, dans des zones homogènes de libre échange pour garantir des approvisionnements en produits sains, la protection de l’environnement et un tissu dense d’agriculteurs ;- une recherche de débouchés nouveaux car l’agriculture peut rompre notre dépendance au pétrole et répondre à nos défis écologiques (biocarburants, filière bois énergie, matériaux d’origine végétale, captation du carbone…) ;- une limitation des pesticides comme y est parvenu le Danemark, sans que cela nuise aux exploitants agricoles ;- une diminution des intrants azotés, par exemple en programmant une diminution de 500 000 tonnes des engrais azotés de notre agriculture, pouvant être réalisée par la définition d’un bilan azoté à l’échelle de l’exploitation, et soit un "permis de consommation" de l’azote, soit un système de bonus-malus, à discuter avec la profession ;- une réorientation des cultures pour limiter l’irrigation et la consommation en eau ;- une agriculture biologique encouragée et les principes de l’agriculture raisonnée progressivement imposés;- une déductibilité des investissements écologiques (comme la récupération des eaux pluviales, l’utilisation des engrais naturels, de la biomasse,…) pour encourager les exploitants à des pratiques plus vertueuses. Enfin, élu à la Présidence de la République, je demanderai au plus vite l’organisation d’un grand débat national sur les OGM, nourri d’un rapport présenté par les scientifiques de notre pays et qui s’appuiera sur une commission composée en particulier de pharmacologues. En attendant les résultats scientifiques, je suis favorable à un moratoire sur les OGM.3.3. Une recherche ayant les moyens de préparer la croissance durable de demainL’environnement et l’éco-innovation sont un levier fort pour notre croissance et nos emplois, en Europe, et spécialement en France. Pour cela, :- mettre en place une grande politique de la recherche française et européenne en augmentant les investissements dans les domaines des énergies du futur, des biomatériaux, de la chimie du végétal, des biotechnologies ou encore du génome ;- encourager les chercheurs à développer des entreprises à la suite de leurs travaux par une réforme des aides à l’investissement ;- intégrer dans la comptabilité des entreprises la publication des charges et investissements relatifs à la recherche et au développement d’éco-innovations et octroyer des crédits d’impôts aux entreprises actives dans ce secteur.Le 19 mars 2007D'autres dispositions viendront compléter ultèrieurement ce programme
Amicalement
Christian Beaudin
CAP 21 Centre

[Yves CLEMENT]

Ce diaporama est aussi visible en vitrine de la permanence départementale de l'UDF Loiret, 3 quai de Prague à Orléans, siège de la campagne de François BAYROU pour la présidentielle.
 
Et bientôt une seconde mise en ligne !