Parrainage présidentiel : ça dérape sévèrement 13/03/07

J’ai déjà écrit sur ce sujet le 30 août dernier. Les divers évènements de ces jours ci démontrent, s’il le fallait, que le système est à revoir.

Mon opinion définitive n’est pas faite, mais s’il vous plait Mesdames et Messieurs les Elus, soyez responsables.

Quelle crédibilité, en effet, conserve un maire qui met sa signature au plus offrant financièrement, même si c’est pour les bonnes œuvres de sa commune ?

Quelle crédibilité conserve un maire qui tire au sort le candidat qu’il parraine ?

Quelle crédibilité un président de parti garde t il quand il appelle à parrainer, au nom du pluralisme démocratique, un autre candidat que lui-même ?

Et encore, quelle crédibilité un ministre garde t il lorsqu’il déclare sans rire que parrainer n’est pas soutenir ? C’est la définition même du mot qu’en donne « Le Petit Robert »

Et enfin, quelle crédibilité garde un patron de parti politique qui exige que ses élus adhérents ne parrainent personne d’autre que le candidat désigné par le dit parti. C’est oublier que le parrainage est un acte personnel de l’élu et qu’aucun mandat n’est impératif.

Alors, je ne sais pas encore comment faire évoluer ce système, mais, en tout cas, il ne fonctionne pas et doit être repensé …par les futurs députés peut être.