Georges SARRE (MRC de J. P. Chevènement) indique qu’il sera candidat à la législative 2007 dans sa Creuse natale, et qu’il se représentera en 2008 aux municipales de Paris (il est l’actuel maire d’un arrondissement).
Etre élu, c’est arpenter, connaître, écouter son territoire d’élection. Etre élu, c’est connaître ses dossiers locaux, c’est vivre avec ses électeurs.
Comment cet homme là pourrait il faire bien ces deux mandats aussi différents, s’il était élu aux deux ?
La loi limite le cumul des mandats à deux dont maxi un seul exécutif (maire, président de conseil général …). Pour moi, cette loi mériterait d’être renforcée quelque peu, car par exemple, ne sont pas calculés dans les mandats les intercommunalités. Or, par exemple, une communauté d’agglomération comme celle d’Orléans, ne permet pas l’exercice conjoint d’un éxécutif municipal et d’un mandat parlementaire.
Pour rester dans le sujet, je suis par contre assez dubitatif sur l’idée de ne permettre à un parlementaire de n’exercer que ce seul mandat national. Disons, que pour moi, le débat subsiste.
Nous avons certes besoin de parlementaires « à plein temps » qui consacrent temps et énergie à préparer des lois, contrôler le gouvernement…mais il est impératif que ces « grands élus » soient imprégnés de la « vraie vie », c'est-à-dire comprennent le quotidien des habitants. Alors …, il faut peut être repenser l’organisation et le rythme de l’exercice du mandat de parlementaire ?
