Le dernier débat et les derniers meetings 02/05/07

L’enjeu est de taille puisqu’il s’agit de choisir notre Président de la République, ou d’éliminer celui ou celle dont nous ne voulons pas.

Les débats et meetings sont importants car ils contribuent à l’expression de la démocratie, et permettent aux indécis de se décider …peut être.

Mais je dois dire que la débauche des moyens pour ces deux grandes messes de Bercy et Charletty et pour le débat de ce soir me donne quelques nausées. La démocratie nécessite t elle toutes ces dépenses ? Cet affichage de stars du show business qui de toute façon se trouvent dans les deux camps et sont sans influence sur le vote (dixit le patron d’un institut de sondage) ?

Pas de procès d’intention de ma part, bien sûr, mais un vrai doute.

Comments

[Farid]

Richard, à mon avis vous faites erreur, la différence entre Bayrou et nos deux finalistes, c'est que Bayrou n'a jamais demandé de comité de soutien "show biz" comme cela, lui avait été d'ailleurs suggéré par des vedettes elles même. Vous parlez de vincent lindon, très bien, mais est ce que cela a eu un grand écho? comme johnny ou torreton je ne pense pas. Donc voilà la nuance entre une campagne sérieuse et basée sur des propositions de fond et deux autres qui cachent les creux de leurs programmes par un peu de paillettes. Mais je ne vous blame Richard, je vous félicite, au contraire, d'avoir suivi le meeting de Bayrou à bercy avec assiduité, en bon centriste inavoué que êtes certainement.

[Richard]

Vous avez la mémoire très courte!Bayrou a fait Bercy aussi.... Bayrou avait aussi son lot de pipole. Ah oui, comme ils soutenaient Bayrou, ils étaient légitimes eux!Lindon, par exemple, est monté à la tribune.Soyez un peu sérieux et objectifs!Ou est le scandale. Des artistes soutiennent Royal ou Sarko. Et alors?Ils sont des citoyens comme les autres, ils ont le droits d'aller ou ils le souhaitent et s'afficher si ils en ont envie!A moins que dans le projet du futur parti Bayrou on souhaite mettre en place des controles sur ça aussi!

[Sylvie Goulard]

Cher Yves,
Ce soir,  une dame en noir et un monsieur assez  gris font semblant de discuter entre eux...ou de parler à des millions de gens qu'ils ne voient pas. Des millions d'individus font semblant d'écouter. Le destin du pays tient à ce débat et ce débat ne tient à rien; il est suspendu en l'air, dans le souffle des médias...  
Je préfère venir faire un tour sur ton site. La politique, sur le terrain, c'est plus sympa, surtout avec un homme droit et engagé, éloigné des appareils. Etant astreinte, en tant que Présidente du Mouvement européen, à respecter le pluralisme, je ne viens pas faire campagne pour un parti, un programme, une couleur mais soutenir une personne que j'ai appris à apprécier. Ce n'est pas encore une amitié enracinée ; pour cela il faut du temps, mais c'est déjà une jolie pousse qui a l'air de prendre. Elle a poussé un peu au hasard comme une campanule qui s'accroche à un mur et fleurit sans terre ; mais ton pari absurde sur moi n'a pas si mal marché; je te dois bien la pareille.
Tu sais  ce que j'apprécie avant tout chez toi, ce qui nous a rapprochés : que tu sois  un vrai Européen qui assume ses convictions en des temps où croire en l'Europe unie est presque une maladie honteuse... Que tu aies accepté de s'engager au Mouvement européen pour faire avancer l'Europe. Comme disait Camus, "il faut imaginer Sisyphe heureux"... Sisyphe ? Oui le type qui poussait un caillou qui redégringole à chaque fois ! Le caillou est lourd, la pente raide, en ces temps de nationalisme et de repli mais quand on pousse avec des gens sympas, c'est mieux...
Sylvie
 
 
 

[JRS]

Et la sagesse populaire de conclure par l'adage bien connu : "dans le doute, abstiens-toi..."!