Alors que les partis politiques désignent leurs candidats pour l'élection au Parlement Européen, le 25 mai prochain, le ME-F LOIRET réunira ses adhérents, le 25 janvier, pour recueillir leur vision et surtout leurs souhaits pour la prochaine mandature.

A partir de l'enquête menée auprès de tous les adherents sur le territoire métropolitain, une synthèse sera présentée et le débat s'engagera.

Les adhérents diront ausssi comment ils veulent participer à cette campagne pour inciter nos concitoyens à aller voter en toute responsabilité.

C'est peu dire que la piste évoquée par F. Hollande et reprise par J.M. Ayrault sur la fusion de départements ou de régions met en fusion la classe politique et les élus concernés. D'autant plus que pour toutes les Régions sauf une, et pour la moitié des Départements environ, les éxecutifs sont de gauche.

Première remarque : C'est bien dommage, mais le Français moyen comme on dit, s'en fout complètement. Il veut des bons services, de proximité, d'un bon rapport service public/coût. Et en fait, c'est tout simplement le bon sens. Le comment faire lui importe peu.

Seconde remarque : ce n'est pas une question de couleur politique ou de vision stratégique, cette question. Globalement, quand on est au pouvoir, on veut le garder ... et quand on ne l'est pas ... C'est une question d'efficacité et de pragmatisme.

Je pense que la taille (surface, population, force industrielle) de nos Régions est globalement trop faible au regard d'une vision européenne et d'une concurrence mondiale.

Je pense que les Départements, à terme, n'ont plus d'avenir politique, autrement que dans une fusion ou une association à inventer avec les grandes agglomérations, les intercommunalités en général, et les Régions.

Je pense que ce qu'on appelle la clause générale de compétence doit être abandonnée au profit de missions claires et précises, et que pour toutes les grandes politiques, il doit y avoir un chef de file unique. Il faut, en fait, appliquer le principe de subsidiarité qui consiste à faire réaliser par le bon niveau de compétence. Cela est évident pour certaines thématiques comme les infrastructures de transport ; pour d'autres, il faudra être imaginatif et innovant.

L'avenir se tracera avec les intercommunalités d'une part, les Régions d'autre part. Mais il faudra du temps !

Le meilleur moyen de progresser est de réussir quelques opérations qui "paraissent assez évidentes" territorialement, avec des élus ouverts et pragmatiques (oui, je sais , ce n'est pas gagné !).

Pour moi, la fusion des deux départements d'Alsace, la fusion des deux régions de Normandie, la fusion des départements de la petite couronne parisienne sont, si les élus le veulent vraiment, de bons exemples dans lesquels la population y trouvera son compte au regard des critères que j'énonçais plus haut.

Chiche ? 

Le journal LIBERATION signait sa une d'hier en parlant de l' an foiré, je crois. On aurait aussi bien pu parler d'an merdé !

Bon, allez, on tourne une page et on se bouge.

Je suis en train de lire le dernier ouvrage de Matthieu Ricard, sur l'altruisme. Finalement, c'est ce que je nous souhaite à tous, une dose d'altruisme dans nos vies.

Et n'oubliez pas de cocher sur vos agendas les 23, 30 mars et 25 mai pour aller voter.

Bonne année à toutes et tous !

Je reviens sur ce dossier de l'eau sur la commune d'Olivet qui a fait couler beaucoup ... de salive et d'encre ! Et du coup, j'élargis un peu le sujet.

Je constate tout d'abord que ce sujet de l'eau est devenu un vrai thème mobilisateur en général (pas uniquement à Olivet). De nombreuses associations citoyennes plongent dans le sujet. Avec raison.

Pour ma part, je fus adhérent de ADULEO, puis de ICEO. Je trouve en effet que le sujet mérite réflexion, et engagement.

Le monopole des quelques grands groupes qui trustent le domaine est, c'est vrai exaspérant... surtout quand on regarde les bénéfices qui en sont retirés. Je trouve donc sain que des associations de citoyens, des élus, se saisissent du sujet pour le faire évoluer, et obtenir plus de transparence et des meilleurs tarifs.

Avec des problématiques un peu différentes, je constate qu' au sein de l'agglomération orléanaise, plusieurs communes ont obtenues de jolis résultats. Il en est ainsi de Fleury Les Aubrais, d' Olivet, de Saint Pryvé Saint Mesmin . Et je remarque que souvent les élus sont unanimes ou quasiment à voter "les améliorations négociées". Les avancées en termes de tarification, et de services liés (télérelevés par exemple) sont significatives.

Je souhaite cependant relativiser le sujet à l'élargir.

Pour relativiser, je rappelle que, c'est en tout cas mon vécu, la facture d'eau est tout de même relativement marginale au regard de celles du gaz, de l'électricité, ou des impôts locaux. L'efficacité d'une mobilisation sur ce sujet est donc prouvée, mais relative en terme d'impact financier familial ou personnel.

Pour élargir, j'affirme que le sujet devient aujourd'hui, dans une ville comme Olivet, un thème d'agglomération et que la prochaine réflexion doit être menée à ce niveau, tant pour la production, que pour la distribution, que pour,  et surtout, l'assainissement. C'est déjà le cas pour l'assainissement. Mais les deux thématiques étant par nature liées, je crois que la réflexion doit devenir globale. Ce doit être un thème pour le prochain conseil d'agglomération qui sortira des urnes en mars prochain.

Pour élargir encore plus, je crois qu'il est de toute façon nécessaire d'obtenir un consensus mondial pour que l'eau soit considérée comme un bien de base, nécessaire à l'humanité, et qu'une sorte de droit à l'eau universel puisse être adopté et mis en oeuvre. Le sujet est certes complexe et ne trouvera sa solution que sur le long terme. Mais comment peut on supporter que tant d'hommes et de femmes dans le monde soit privés de ce bien indispensable à la vie ? 

De quoi relativiser, ou donner du sens, comme on veut, aux combats locaux, certes utiles, mais qui doivent porter une vision élargie pour leur donner leur vrai sens.

Ce projet de TTF quasiment unaniment soutenu dans notre pays, et assez largement plebiscité par les citoyens d'Europe, va t il voir le jour enfin ?

C'est ce que souhaitent les organisations syndicales françaises qui viennent d'écrire ensemble au Président Hollande à quelques jours du dernier sommet européen de l'année 2013.  Rappelant que cette initiative avait reçu le soutien du Président de la République en juin 2012, les syndicats pointent un accord de 11 Etats de l' Union à cette proposition de directive de la Commission Européenne, premier pas vers une taxe internationale. Les organisations d'autres Etats membres effectuant également la même démarche envers leur éxécutif.

"Dans la perspective des élections européennes, il serait périlleux d'enterrrer l'une des rares initiatives populaires de l' Union formulées depuis la crise financière. C'est la crédibilité de l'Europe qui est en jeu à un moment où les citoyens doutent de la politique et des institutions européennes", écrivent les signataires.

Après que les institutions européennes aient sauvées le système bancaire, il serait juste que celui-ci, bien requinqué, contribue à son tour à la solidarité des institutions, et à une sorte d'avancée vers la vertue.

La taxe en question représente à la fois un effort de moralisation sur les nombreux aller et retour de transactions effectuées, et une participation d'un secteur qui contribue globlement peu au budget commun. Elle permettrait ainsi de développer de nouvelles actions.